Как то никогда до этого не задумывалась над этим вопросом))
Если взять и точно сказать, люблю экранизацию или нет - да, люблю.
Но, все таки, все зависит от самого произведения.
Есть легкие, весёлые книги, которые очень хочется увидеть в живом исполнении. Там четко прописанные герои, такие книги можно читать каждую неделю, и все равно не надоест. Если по такому произведению снимут фильм будет очень интересно смотреть.
Но есть, соответственно, такие книги, которые заставляют думать. Их нельзя прочитать быстро, там нужно думать над каждым действием, и там есть возможность додумать самим. Дописать в своем воображении образ героя, который вроде и ясно прорисован, но дается возможность подстроить его под себя, добавить ему некоторые черты, которые заставят привязаться к этому персонажу. Вот если речь идет о экранизации такого вида литературы, то я категорически против. Ведь сценаристы видят действующих лиц совершенно по другому, и при просмотре пропадает все, что ты приписал этому герою, остается лишь разочарование и злость/обида/неприязнь к сценаристам, режиссёрам и всех остальным из этого ряда. Они просто разрушают тот образ, который ты нарисовал сам на основе оригинального героя. Как то так.

А я не люблю.
Когда смотришь фильм все так клево!
А читаешь книгу все наоборот.

А я считаю что экранизация это всегда 50/50. Не спорю, бывают и вполне достойные экранизации, но в зачастую очень многое и интересное из книги во время экранизации вырезается, а это обидно, многое воспринимается по другому. Хотя вот к примеру седьмая книга о Поттере, хм, там мало что вырезано и фильм снят очень достойно, такое чувство что просто заново перечитываешь книгу) что не скажешь к примеру о пятой и в особенности шестой книге!!
Короче лучше всего прочесть книгу, но экранизацию посмотреть всегда интересно)

Согласна! Лучше сначала посмотреть фильм, а потом прочесть книгу.

Оля, это ты ....
мне рано пить!
А вот, что я хочу сказать: Современная экронизация мне нравиться не очень. Много в фильме меняется. Я делаю так: смотрю фильм, а потом читаю книгу.

Мне нравятся экранизации книг, но не все.  Просто у некоторых режиссёров слишком больная фантазия, они сюжет книги переворачивают с ног на голову, в чём смысл? По-моему людям интрересно посмотреть например, как же выглядят герои той или иной книги, людям хочется видеть именно тот сюжет, который описан в книге. Вот наверное повторюсь сЮлеchkой, "Сумерки"- это не совсем  удачная экранизация книги Стефани Майер. В фильме идёт конечно же основная идея  как в книге, но много моментов вообще не из книги, но так фильм по себе хороший. Мне нравится экранизация книги Сесилии Ахерн «P.S. Я люблю тебя». Это просто нереально клёвый фильм! актёры подобраны замечательно, сюжетная линия та же!
Вот моё мнение об экранизации книги)

Здесь сложный вопрос. Если человек идет на фильм, прочитав до этого книгу, у него уже сложилось свое впечатление, что-то понравилось или нет, и, естественно, каждый хочет увидеть в работе режиссера понравившиеся черты героев, диалоги и т.п. Как правило, всегда находятся недовольные, бывает и наоборот. К примеру, "Великий Гэтсби". Я книгу начал читать после, но могу сказать, фильм снят вполне прилично, хорошо. Да, забыл сказать, еще и от работы отдельных актеров сильно экранизация зависит.
Еще пример - "Анна Каренина". На мой взгляд, актеры, играющие роли Каренина и Анны, превосходно справились с задачей (Кира Найтли и Джуд Лоу).
В общем, могу сказать, что экранизация книг - задача достаточно благородная и заслуживающая одобрения, но постановщикам нужно быть готовым к тому, что в них будут бросать тапки )

Отредактировано Олег (08.06.2013 21:09)